DEFAULT 

Доклад мораль и политика

Млада 3 comments

Суть политического сознания, его содержание. Он исходит из признания необходимости учета нравственных норм в политике, учитывая специфику последней. Предмет политологии, Категории и методы политологии. Они отражают своеобразие политики и морали как особых, отдельных сфер общественной жизни, как особых типов социальных отношений. Демократический политик, в отличие от политикана, борется за власть не для того, чтобы злоупотребить ею, а чтобы с ее помощью решать общественно важные задачи. Однако, наиболее широкими, обобщенными категориями, раскрывающими существо проблемы, являются категории "политика", "мораль". Тем самым в моральные оценки вносятся ситуативные критерии, которые обычно смягчают нравственные характеристики, добавляют к ним различного рода извиняющие объяснения.

В то же время цели, намерения, действия тоже нравственны или безнравственны не сами по себе, а лишь в соответствующей системе нравственных координат, то есть в системе соответствующих ценностных суждений. То, что считается нравственным сегодня, в данном месте, у данного народа, в данной социальной среде, может расцениваться как безнравственное в иное время, в ином месте, доклад мораль и политика другого народа, в другой социальной среде.

Тут нет ничего абсолютного, тут все относительно. Каждый политический деятель связан всегда определенными обязательствами, вытекающими из его программы, обещаний и личных убеждений. Однако такого рода обязательства и обещания далеко не всегда соответствуют сложившимся объективным условиям. Другие же прибегают к демагогии, показухе, различного рода ухищрениям, выставляя при этом на передний план собственную персону.

Следовательно, в такой ситуации важно отличать практическую целесообразность, необходимость или неизбежность того или иного действия и его моральную оправданность и обоснованность. Какой из политэкономических теорий Вы отдаете предпочтение?

Политика и мораль. Цели и средства в политике

Есть ли расхождения того, что в реальной жизни, с Конституцией РФ? В чем ее практическое назначение?

Сколько стоит написать твою работу?

Приведите примеры такого рода. Политология: Учебное пособие. Политика, мораль, нравственность — конфликт Политика и мораль 2. Право и доклад мораль и политика Право и мораль: общее и особенное Право и мораль Фуллер Лон Л. Мораль права, XV. В каких сферах взаимодействуют право и мораль и могут ли они противоречить друг другу IV. Курочкин Алексей. Научный руководитель Халилова-Чуваева И.

Цель данной работы определить взаимодействие морали и политики, и рассмотреть их совместимость, найти общие черты и их различия. Реферат тему анализ анионов - это составная часть индивидуального мировоззрения, она во многом определяет для личности картину социально-политического мира.

Игрунов, который был убежден, что политика и мораль совместимы. Политик обязан руководствоваться нормами и права, и морали. Политолог А. Мигранян, который придерживался мнения, что мораль и доклад мораль и политика - принципиально разные сферы. Он исходит из признания необходимости учета нравственных норм в политике, учитывая специфику последней. В современном мире центральными направлениями институализации нравственных требований к политике являются соблюдение прав человека, социальная направленность политики, утверждение демократических принципов жизнедеятельности, укрепление правовых доклад мораль и политика общества.

В силу значимости своего функционирования и его последствий, политика всегда была, есть и будет сферой моральности и ответственности. Без союза с моралью политика лишается компаса, указывающего ей цель и направление движения к ней, а также ответственности, без которых она подобно вышедшей из-под контроля людей технике и науке, грозит превратиться в средство массового поражения, в антигуманный механизм завоевания и сохранения власти, в орудие порабощения людей, а не их освобождения и защиты.

Совместима ли политика с моралью и нравственными ценностями? Вот что думают по этому поводу известные политики и политологи. Наоборот, политика, не основанная на морили, — вещь недопустимая. Беда, однако, в другом: многие политики, к сожалению, сами для себя определяют, что нравственно, а что. В сфере морали недопустимы компромиссы. Сущностная характеристика сферы политики, и особенно демократической политики — согласование интересов, поиск компромиссов, преобладание технологии над идеологией и системой ценностей.

Влияние нравственности на политику может и должно осуществляться по ряду направлений.

Общность регулятивно-контрольных функций тем не менее связывает мораль и политику, как и ряд других факторов, роль которых, правда, непостоянна, но в исторической перспективе постепенно повышается: действие данных чувств, таких как ответственность, долг, правдивость, вера, доверие, престиж власти , благо человека и общества и др. Гоббсом и многими другими учеными в европейской и мировой мыслительной традиции.

Это — постановка нравственных целей, выбор адекватных им и реальной ситуации методов и средств, учет в процессе политической деятельности моральных принципов. Выполнение всех этих требований зависит от методов и средств, используемых в процессе их достижений. Более того, политика не становится морально безупречной, если долг ограничивается только ее соответствием нравственным нормам, но исполнение его не дает политических результатов, то есть не исполняется политический долгтак как для политики одновременно существуют два долга.

При исполнении одного из них не получается политика, при исполнении другого - не остается места для морали. И если следование и тому, и другому долгу одновременно невозможно, то неизбежен выбор между ними, и политик, естественно, выбирает политику.

И доклад мораль и политика исполнение его политического долга становится нравственным само по себе и этически обоснованным. Такой вывод и сделал, как известно, Макиавелли. Чтобы лишить политика такого выбора или избавить от него, а значит, не подталкивать его к доклад мораль и политика выводу, требуется, как видно, выйти за рамки отношений морали и политики, иначе говоря, ввести в эти отношения неполитические и неморальные факторы, которые делают эти отношения менее противоречивыми.

Но прежде чем попытаться это сделать, рассмотрим более детально, как складываются такие отношения. Их антиномичностью они не исчерпываются. Прежде всего возникает вопрос, подсказанный относительной автономией морали и политики и возможностью выбора между ними: возможно ли свободное разделение политики и морали?

Доклад мораль и политика 5231

Мораль, как мы уже говорили, ограничивает политику, свободу бесконтрольного политического действия, поэтому политика и стремится освободиться от морали. Получение результата служит убедительным аргументом подобной эмансипации. Общность регулятивно-контрольных функций тем не менее связывает мораль и политику, как и ряд других факторов, роль которых, правда, непостоянна, но в исторической перспективе постепенно повышается: действие данных чувств, таких как ответственность, долг, правдивость, вера, доверие, престиж властиблаго человека и общества и др.

Вся чувственная жизнь политики, связанная с ней дисциплина тела и сознания, система санкций и принуждения, принятия решений, политических отношений между людьми и общественными группами, человеком и обществом, властью и народом - все это сфера неизбежных, эмоциональных и весьма острых нравственных оценок. Наконец, устранение из политики моральных суждений - это определенная, хотя и негативная нравственная установка, иллюзорная по самой своей сути и ошибочная по существу ориентация на полную автономность политики.

Подобно тому, как политика связана с идеологией, правом, экономикой, культурой, наукой, она не может избежать доклад мораль и политика и с моралью. Нравственность - слабое место политики и власти, отсюда и доклад мораль и политика уклониться от морали и моральных оценок, чего не бывает в отношениях политики и других организационно-регулятивных систем: к связям с правом, идеологией или экономикой политика, напротив того, активно стремится.

Однако политика может быть моральной и неморальной или аморальной, но она не может быть безморальной.

Анализ макросреды предприятия реферат96 %
Реферат на тему медицина в древней греции75 %
Отчет студента практиканта по педагогической практике22 %

Речь, по существу, идет или может идти не о моральности или неморальности политики этот вопрос лишь конкретного анализа определенных ситуацийа о двух концепциях добродетели: как общезначимой модели и ситуационной, относительной и конкретной.

Таким образом возникает весьма болезненная проблема относительности политической моральности, точнее говоря, о ее двойной или двойственной относительности, обращенной к внешним общечеловеческим критериям по крайней мере, общим для значительной эпохи, культуры или цивилизации и к тем самым ситуациям, о которых все время здесь идет речь.

Мораль и истина в этом смысле очень близки, и не случайно: истины морали открываются так же сложно, как любые иные истины. Относительность доклад мораль и политика конкретных политических ситуаций сродни и относительности ситуационной этики, о которой шла речь выше. Мораль и истина равно конкретные в политике как и в других сферахи так же, как может быть поставлен вопрос об истинности того или иного политического события или действия то есть об их эффективности, соответствии потребностям и решениямможет возникнуть и вопрос об их моральности относительно конкретных критериев.

Возможен и вопрос о степени подобной моральности и о нравственности самой ее оценки. Иными словами, вольно или невольно политик ищет оправдание отступлениям от критериев подлинной моральности. Такое оправдание доклад мораль и политика более важно для него, что моральный аргумент, подобно этическому, служит одним из важнейших легитимирующих доводов власти и политики, а ряд обстоятельств еще более осложняет отношения политики и морали.

Например, групповая мораль и моральные отношения в группе речь идет, естественно, о политических группах и отношениях сложнее, чем моральность индивида.

Поэтому морально безупречный индивид может вольно или невольно участвовать в неморальной политике группы: политического института, организации - партии, органа власти, армии и т. Отсюда и коллизии двойной морали - групповой и индивидуальной и столь частые кризисы - порой весьма тяжелые доклад мораль и политика индивидуального и коллективного сознания, особенно частые в периоды общественных кризисов. Возможно, впрочем, и обратное: нравственно порочный индивид способен коррумпировать морально безупречную группу или бросить тень на ее нравственную репутацию.

К тому же мораль индивида не всегда конкурирует с политикой, поскольку не всякий индивид - политик или значащий что-то, участник политической жизни. Отношения же в группе и между группами - это уже политика, а значит, и мораль. Поэтому и возникают политические и моральные парадоксы массовой поддержки порочных лидеров и режимов, участия - тоже массового - в работе далеко не безупречных, а порой и просто преступных организаций.

В отличие от правовых норм, соблюдение которых поддерживается и контролируется государственными органами, нормы морали опираются на общественное мнение и воздействие, на убеждение, традиции и привычку. Бизнес, предпринимательство Военное дело Гуманитарные науки Исторические науки Маркетинг, реклама и торговля Медицина Менеджмент Политология Внешняя политика Выборы и избирательные технологии Геополитика Государственное управление. Глава из учебника.. Политика организует совместную жизнь людей и их деятельность, регулирует и контролирует жизнь общества, способна задать морали те или иные границы реального проявления.

Разделяется и мораль различных политических функций, как, например, моральная ответственность политики и власти. Так несомненно моральная власть может быть вынуждена проводить неморальную политику или, наоборот, нравственно порочная власть по воле истории берется за осуществление нравственной политики, - что, как правило, не ведет к ее торжеству.

Доклад мораль и политика 8950

Этому мы бывали свидетелями не один раз в нашей новейшей истории. Обычно уязвимое соотношение средств и доклад мораль и политика политического процесса при их взаимном несоответствии порождают, вместе с политическими дисфункциями, и нравственные аномалии: безнравственность и неэтичность попыток достичь цели негодными средствами равно как и выбор недостижимых целей. Безнравственность таких несоответствий не только в невозможности результатов политики неисполнении политического долга, который становится нравственным делом.

Она может выразиться в напрасных жертвах, неоправданных ожиданиях, затратах времени и в ближайших и отдаленных негативных последствиях - неудаче или дискредитации политического проекта, например.

Всякие иные несоответствия в парных политических и нравственных действиях и состояний сознания также, несомненно, безнравственны: расхождения доклад мораль и политика и дела, запроса и отклика на него, надежды и обещания и т.

Нравственно уязвимы не только эти, но и вообще любые внутренние структурные несоответствия политического процесса: напряженные отношения власти и общества, между властями разных уровней и типов, внутри аппаратов и институтов и между ними и т.

Ошибки, неправота одной или обеих сторон того или иного конфликта, особенно когда конфликт отягчен соображениями практики, уязвленного самолюбия, соображениями карьеры, чувством обиды, легко принимают характер нравственных коллизий. Не менее специфична нравственная модальность отношений политики с экономикой, областью права, культурными, идеологическими и другими организационными системами. Неверная, неадекватная целям общества и требованиям времени экономическая, экологическая, научная и иная прикладная политика неморальна или просто безнравственна.

Ее моральная оценка не менее существенна, чем нравственная квалификация личного поведения политического лидера либо политической организации, ибо речь идет об ответственности и долге общественных и исторических масштабов, выходящих за рамки текущей политики и ее внутренних структур и достигающих континентального и общемирового уровня, а значит, и планетарной ответственности и ее абсолютных моральных норм.

2992705

В эпоху глобальных проблем, быстрой, порой молниеносной универсализации политических, промышленных, экологических кризисов политическая нравственность уже давно стала общемировой проблемой. О ее смысле и значении нетрудно судить хотя бы по результатам безответственной научно-технической политики в области атомной энергетики, которая привела к Чернобыльской доклад мораль и политика, безграмотной экологической политики - уничтожению Аральского моря и разрушению природы на обширных пространствах евроазиатского континента.

Существует также постоянная непреходящая качественная основа нравственности в политике, то есть то минимальное качество деятельности, снижение которого само по себе, а не только по ее результатам безнравственно.

Необязательность, недобросовестность и просто некомпетентность и безграмотность, неадекватная квалификация поэтому безусловно аморальны. Нет причин особо подчеркивать безнравственность политической преступности, коррупции, тем более, что перечисления явно отклоняющегося доклад мораль и политика норм и принципов политических деяний и помыслов невозможно остановить, ибо политика всегда была, есть и будет сферой особенно значимой моральности и особенно опасной социальной безнравственности.

Мысль о нераздельности политики и морали и о том, что ее не опровергает макиавеллизм, нуждается, надо признать, в дополнительном объяснении, помимо уже приведенных доводов и общих принципиальных положений об отношениях больших социальных систем.

Суть этого объяснения заключена в специфике самой морали: ее делении на позитивную и негативную формы или на позитивную мораль и ее негативную антиформу.

Политика и мораль

Негативная мораль структурно сложнее позитивной и может быть разделена на группу отрицательных качеств, противоположных положительным бесчестие - честь, зло - добро, бессердечие - сердечность и т. Различие между этими группами не слишком существенно, однако первая оставляет возможность выбора оценочных суждений, вторая -. Если бы какая-либо политика или какая бы то ни было власть решилась открыто доклад мораль и политика свою приверженность к негативным моральным установкам или заявить о своей моральной нейтральности что равносильно отказу от позитивной моральностито доказывать связь политики и морали и какой выбор политикой сделан, более не потребовалось.

Все доклад бы достаточно. Однако мораль - исключительно сильный легитимирующий аргумент политики и потому даже самые бесчеловечные, полностью погруженные в омут негативной моральности режимы вынуждены маскироваться и прибегать к самой изощренной и даже квазинаучной агрессия у животных негативных норм, чему все мы стали свидетелями в XX веке.

Политический цинизм и цинизм моральный в неравной борьбе или в борьбе с презираемым противником при этом отнюдь не исключен. Но особым исключением, или вернее сказать, правилом, санкционирующим политика моральность, служат так называемые особые обстоятельства, в особенности обстоятельства вооруженной борьбы, когда пресловутые "военные хитрости" или, попросту говоря, коварство, блеф, мистификация, подлог, шантаж и пр. Принцип "на войне все средства хороши" может быть распространен и на невооруженную политику.

В этом пункте и намечается подлинный смысл негативной морали: превращение позитивных моральных норм в санкцию негативных мораль идей, решений, действий. Негативная моральность образуется, тем самым, из превращенных позитивных форм. Если моральная модальность политики позитивная - негативная - вопрос произвольного или непроизвольного выбора, то такие отношения этих политика следует признать вполне иррациональными.

Тем более иррациональными представляются попытки дать рациональную оценку этой иррациональности и скрытой в ней моральности.

2529452

Если политика, власть, режим, какая-либо партия или лидер сталкивают человека с проблемами его совести, значит их моральность сомнительна. Если человек оказывается перед выбором: либо сделка с собственной совестью, либо проигрыш в какой-то жизненной ситуации, значит негативная моральность этих инстанций очевидна, возникают конфликтные моральные отношения между индивидом и политическими силами.

Если моральные оценки и эти отношения становятся массовыми, то моральные оценки и соответствующие отношения становятся объективными. В современном обществе отношение политики и этики, политики и морали, политического и морального сознания складывается таким образом, что значение нравственного начала в политике возрастает, все чаще политические явления подвергаются моральному измерению, нравственной оценке.

Мораль и политика - одно из основных и наиболее доклад мораль и политика отношений политики к действующим в обществе нормам нравственности, близкое к этическим оценкам политики.

Отношение политики и морали, политики и этики - неисчерпаемая тема.